EL PSOE DE BORNOS Y COTO DE BORNOS TE DESEA UNA FELICES FIESTAS Y UN PRÓSPERO
AÑO NUEVO 2018.
viernes, 15 de diciembre de 2017
lunes, 4 de diciembre de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
4 Diciembre 2017
¿ESTO ES LO QUE LE IMPORTA AL SR. ALCALDE DE BORNOS Y SU EQUIPO DE GOBIERNO DE IZQUIERDA UNIDA LA SITUACIÓN DE LOS CERCA DE 900 PARADOS QUE TIENE LA LOCALIDAD?
En escrito de fecha 1 de agosto de 2017, el director gerente de la empresa INCITEC solicitó al Alcalde de Bornos mantener una reunión para tratar sobre la posible construcción de un complejo hotelero de cuatro estrellas en las proximidades del lago.
Han transcurridos CUATRO MESES y el Sr. Hugo todavía no se ha dignado en fijar fecha de la reunión, incluso no le ha dado repuesta alguna sobre si va a mantener la misma.
El pasado miércoles 29 de noviembre, el compañero Juan Sevillano (actual portavoz del grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Bornos), mantuvo una reunión en Arcos de la Frontera con el citado director gerente, reunión en la que fue informado del proyecto y de las posibilidades que había de que se pudiese desarrollar el mismo.
Aunque sabemos que todo depende de que se construya el Circuito de Velocidad que está proyectado en la finca “Las Hoces”, situada en el término municipal de la vecina localidad de Arcos, y también sabemos que grupos ecologistas y los comunistas que nos gobierna en Bornos están en contra de la construcción de dicho circuito, lo menos que debería hacer el alcalde es mantener la reunión que le tiene solicitada la empresa y conocer las pretensiones de la misma con respecto al citado proyecto.
El Alcalde de Bornos en un principio estaba de acuerdo con la construcción del circuito, pero desde que se metieron en el tema unos presuntos ecologistas, este dio marcha atrás y ahora resulta que es uno de los máximos oponentes a que se construya el mismo.
Los colectivos ecologistas nos merecen mucho respeto, pero algunas veces defienden lo indefendible, como creemos que es la no construcción del citado circuito, un proyecto que tiene un mínimo de impacto visual ya que incluso zonas de la finca que actualmente no tienen vegetación se convertirían en zonas verdes, y la contaminación acústica sería mínima, ya que los vehículos que se probarían serían turismos y no de Fórmula uno.
Es difícil que a la zona en la que nos encontramos vengan inversores a invertir más de 25 millones de euros, y ahora que al parecer existe la posibilidad de que se realice esta inversión, algunos vecinos de Bornos se han posicionado en contra sin conocer a fondo el proyecto, solo por hacerle caso a los que parecen que están en contra de todo lo que sea desarrollo, ya que la gran mayoría de estos que vienen de otras poblaciones, no están parados ni sobreviven gracias un subsidio mísere de poco más de cuatrocientos euros, tienen buenos empleos (muchos de ellos de las administraciones), y otros cobran buenas pensiones.
Sabemos que la inversión se llevaría a cabo en el término de Arcos, pero también hay grandes posibilidades de que se construya el complejo hotelero al que se hace mención, el cual potenciaría de manera muy importante el desarrollo turístico de nuestra localidad, y ayudaría a reducir las grandes carencias que tenemos de este tipo de infraestructuras, además de los puestos de trabajo que se podrían crear.
Todo pasa por hablar, negociar y exigir, y si las propuestas que hagan los inversores son favorables para Bornos, apoyar las inversiones.
Pero lo que no es de recibo es que el alcalde en los cuatro meses que han pasado desde que le solicitaron la reunión no haya tenido ni la más mínima consideración hacia estos inversores, y se haya dignado en reunirse con ellos para conocer lo que proponen.
jueves, 9 de noviembre de 2017
miércoles, 8 de noviembre de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
8 Noviembre 2017
IZQUIERDA UNIDA VOTA EN CONTRA DE UNA MOCIÓN SOCIALISTA PARA QUE SE BAJE LA CONTRIBUCION DE LAS VIVIENDAS PARA EL AÑO 2018
Ante la barbaridad que aumentó en Bornos y Coto de Bornos el recibo de la contribución de las viviendas (I.B.I.), a raíz de la regularización catastral durante el año 2016, más el incremento del valor catastral que solicitó el equipo de gobierno de Izquierda Unida al gobierno de la nación para el año 2017, el Grupo Municipal Socialista presentó esta Moción en el Pleno del 19 de octubre de 2017 para que se bajara el tipo de gravamen en el año 2018, con lo cual se amortiguaba la fuerte subida que había experimentado el citado impuesto durante el año 2016, y la actualización de valores para el 2017.
Esta Moción fue rechazada por el voto en contra de Izquierda Unida, ya que solo obtuvo el voto favorable del Grupo Socialista y del Partido Popular.
Aquí podemos ver el afán recaudatorio que tiene I.U. en nuestro Ayuntamiento, que a pesar de haber recaudado en la regularización catastral del año 2016 cerca de 600.000 euros (la mayor parte de esta recaudación de familias humildes), no tienen bastante, y encima solicitaron al gobierno la actualización de los valores catastrales para el 2017, con lo cual volvió a subir el impuesto.
Y encima el Ayuntamiento les ha cobrado ilegalmente a cerca de 1.094 familias de Bornos y Coto de Bornos (que son las que se han visto afectadas por la regularización catastral), años que habían prescrito, ya que las notificaciones que se realizaron en el año 2016 por las que se les reclamaba el pago con carácter retroactivo (muchas de ellas incluían desde el año 2008 hasta el 2015), resulta que todos los años desde el 2012 (incluido) hacia atrás, han prescrito, por lo que el Ayuntamiento tiene que devolver a los ciudadanos todo lo cobrado ilegalmente, cuya cuantía se calcula que serán sobre 200.000 euros aproximadamente.
Desde esta agrupación local de PSOE de Bornos no vamos a parar hasta que le sean devueltas a los ciudadanos las cantidades cobradas indebidamente.
Esta Moción fue rechazada por el voto en contra de Izquierda Unida, ya que solo obtuvo el voto favorable del Grupo Socialista y del Partido Popular.
Aquí podemos ver el afán recaudatorio que tiene I.U. en nuestro Ayuntamiento, que a pesar de haber recaudado en la regularización catastral del año 2016 cerca de 600.000 euros (la mayor parte de esta recaudación de familias humildes), no tienen bastante, y encima solicitaron al gobierno la actualización de los valores catastrales para el 2017, con lo cual volvió a subir el impuesto.
Y encima el Ayuntamiento les ha cobrado ilegalmente a cerca de 1.094 familias de Bornos y Coto de Bornos (que son las que se han visto afectadas por la regularización catastral), años que habían prescrito, ya que las notificaciones que se realizaron en el año 2016 por las que se les reclamaba el pago con carácter retroactivo (muchas de ellas incluían desde el año 2008 hasta el 2015), resulta que todos los años desde el 2012 (incluido) hacia atrás, han prescrito, por lo que el Ayuntamiento tiene que devolver a los ciudadanos todo lo cobrado ilegalmente, cuya cuantía se calcula que serán sobre 200.000 euros aproximadamente.
Desde esta agrupación local de PSOE de Bornos no vamos a parar hasta que le sean devueltas a los ciudadanos las cantidades cobradas indebidamente.
¡NO TE CALLES, Y SI NO TE SOBRA EL DINERO, RECLÁMALE AL AYUNTAMIENTO LO QUE TE HA COBRADO ILEGALMENTE!
lunes, 24 de julio de 2017
lunes, 12 de junio de 2017
lunes, 29 de mayo de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
29 Mayo 2017
LAS OBRAS REALIZADAS EN EL PATIO DEL COLEGIO NO SE LES OCURRE NADA MÁS QUE A UNOS POLÍTICOS IRRESPONSABLES A LOS QUE NO LES DUELE COTO DE BORNOS.
Estado en él que se encontraba el patio antes de las obras.
El patio después de las obras
Nos parece una aberración las obras que ha llevado a cabo el Ayuntamiento de Bornos en la solería del patio del colegio de Coto, las cuales se han realizado sin contar con la opinión de la AMPA, ni de los vecinos del núcleo de población.
Como muchos conocerán, la construcción de Coto de Bornos fue realizada por el Instituto Nacional de Colonización a finales de los años cincuenta del pasado siglo.
Ahora llegan los políticos de turno, y en vez de restaurar y conservar la solería que tenía el patio del colegio, solo se les ocurre cubrirla con una solería de hormigón pulido acabado en cuarzo.
Si los argumentos que ahora exponen los señores de I.U. para justificar la irresponsabilidad que han cometido, son los de que, la solería de chinos se encontraba en mal estado, lo que tenían que haber hecho es haberla restaurado, haberla arreglado, y conservarla.
De esta metedura de pata hacemos responsables al Alcalde y al concejal de Coto de Bornos, ya que este último se tenía que haber opuesto a las obras.
¿Piensa el Alcalde de Bornos hacer lo mismo con la solería del patio del Castillo Palacio de los Ribera de Bornos que también está pavimentado con chinos?
Como muchos conocerán, la construcción de Coto de Bornos fue realizada por el Instituto Nacional de Colonización a finales de los años cincuenta del pasado siglo.
Ahora llegan los políticos de turno, y en vez de restaurar y conservar la solería que tenía el patio del colegio, solo se les ocurre cubrirla con una solería de hormigón pulido acabado en cuarzo.
Si los argumentos que ahora exponen los señores de I.U. para justificar la irresponsabilidad que han cometido, son los de que, la solería de chinos se encontraba en mal estado, lo que tenían que haber hecho es haberla restaurado, haberla arreglado, y conservarla.
De esta metedura de pata hacemos responsables al Alcalde y al concejal de Coto de Bornos, ya que este último se tenía que haber opuesto a las obras.
¿Piensa el Alcalde de Bornos hacer lo mismo con la solería del patio del Castillo Palacio de los Ribera de Bornos que también está pavimentado con chinos?
jueves, 30 de marzo de 2017
miércoles, 29 de marzo de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
29 Marzo 2017
NOTICIA PUBLICADA POR IZQUIERDA UNIDA EN LA WEB MUNICIPAL
EL 14 DE FEBRERO DE 2017
“Finalizan las obras de reparación experimental de un tramo de pavimento del Carril de la Vía Verde”
El Ayuntamiento de Bornos y Coto de Bornos apuesta por mejorar poco a poco nuestro pueblo. Muestra de ello es que la semana pasada finalizaron las obras de la reparación experimental de un tramo de pavimento del Carril de la Vía Verde. El presupuesto para la reparación ha sido de 2.050 euros y el plazo de ejecución de una semana.
En el caso de que funcionara este tramo experimental se seguirá adelante con los arreglos del Carril de la Vía Verde.
¡Y miren lo bien que funciona el famoso experimento realizado por los concejales de Izquierda Unida en el Ayuntamiento!
Estas fotos están hechas después de las últimas lluvias caídas los días 25 y 26 de marzo de 2017.
miércoles, 15 de marzo de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
15 Marzo 2017
LA DOBLE MORAL DEL ALCALDE COMUNISTA DE BORNOS
“EL TRANSPARENTE”
UN FAMILIAR MUY ALLEGADO AL SR. ALCALDE ENTRA A TRABAJAR EN LAS OBRAS DEL PROFEA (P.E.R.), Y EN VEZ DE REALIZAR EL TRABAJO EN LA OBRA QUE LE CORRESPONDÍA, LA MANDAN A TRABAJAR AL NUEVO CENTRO DE SALUD QUE LLEVA TERMINADO MAS DE UN AÑO.
El actual Alcalde de Bornos (Sr. Hugo Palomares), miembro de Izquierda Unida, al parecer hace uso de su influencia para que un familiar muy allegado a él, en vez de trabajar en la obra a la que la habían asignado, lo hiciera en el edificio del nuevo Centro de Salud (obra que lleva más de un año terminada), en la que no tenía nada que hacer, y todo ello para que no estuviese en los tajos al igual que los/as demás trabajadores/as. Por lo que además de ser ilegal, alguien se ha columpiado favoreciendo a este familiar de Hugo.
El Sr. Hugo cuando estaba en la oposición hacia un alarde tremendo sobre la transparencia, pregonando a bombo y platillo que si ellos llegaban a gobernar en el Ayuntamiento, habría una transparencia total de la gestión que realizaran.
Llevan menos de dos años gobernando, han llevado a cabo varios presuntos enchufes de personas allegadas a Izquierda Unida, y ahora una vez más demuestra la doble moral que tienen algunos de los comunistas que integran I.U. de Bornos.
¡¡Señor Hugo, su familia tiene la misma obligación de ir a trabajar a la obra que la hayan destinado al igual que las demás trabajadoras!!
¿Esta es la transparencia de la que usted tanto alardeaba?
¿Este es el ejemplo que usted da?
Edificio del nuevo Centro de Salud de Bornos.
miércoles, 8 de marzo de 2017
LA VERDAD SOBRE EL IMPUESTO DE SUCESIÓN,
QUE NO TE ENGAÑEN.
QUE NO TE ENGAÑEN.
El 93% de los herederos andaluces están exentos de pagar el Impuesto de Sucesiones. Es un impuesto que sólo se aplica a las grandes fortunas. No podemos olvidar que las Plusvalías que cobran los Ayuntamientos a los heredeos en nada tienen que ver con el Impuesto de Suceciones, en Andalucía son muy pocos los que tienen que abonar este impuesto y los que lo abonan es porque heredan un gran patriminio.
¿Creen que el PP y sus amigos del PA van a apoyar la supresión de un impuesto que perjudique a la clase trabajadora? La respuesta es no, si el PP y el PA quieren la supresión del Impuesto de Sucesiones es porque no quieren que paguen más los que más tienen, ya que la clase media trabajadora no paga ni un sólo euros de ese Impuesto, por más que se empeñen en engañarnos.
Tanto Podemos, como IU han apoyado al PSOE en el el Parlamento Andaluz para que se siga aplicando este impuesto que no vienen más que a hacer que paguen los que más tienen, más aún después de la corrección de errores de salto que se aplica desde enero de este año.
viernes, 24 de febrero de 2017
sábado, 18 de febrero de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
18 Febrero 2017
EL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO DE BORNOS Y COTO DE BORNOS PIERDE LOS PAPELES EN EL ÚLTIMO PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL 16 FEBRERO DE 2017
En el Pleno celebrado el pasado jueves día 16 de febrero, cuando estaba haciendo uso de la palabra en el punto de Ruegos y Preguntas nuestro compañero Juan Sevillano (portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Bornos y Coto de Bornos), entre otras realizó al Sr. Alcalde dos preguntas relacionadas con la creación de la Bolsa de Empleo de electricista, a la que se presentaron 22 trabajadores y solo fueron elegidos 4.
Entre estos 4, el primero de los seleccionados es un señor de “Izquierda Unida” que como mínimo se presentó en la candidatura de este partido por la localidad de Bornos, durante las elecciones municipales de los años 2003, 2007 y 2011, por lo que políticamente hablando, algo nos huele mal en este asunto.
Las preguntas que realizó nuestro portavoz al Sr. Alcalde y que motivaron la pérdida de papeles del Sr. Secretario fueron las siguientes:
¿No se le sonroja a usted la cara al decir que la bolsa de electricistas funciona correctamente, cuando en la misma figura con el número uno un Sr. que, como mínimo ha formado parte de la candidatura de Izquierda Unida por Bornos, en las elecciones municipales del 2003, 2007 y 2011?
¿No cree usted que al haber quedado este Sr. de I.U. en el número uno de la bolsa de electricista podríamos estar ante un presunto pucherazo?
Estas preguntas sacaron de tono al Sr. secretario, se le cambio la cara de color, empezó a decir barbaridades, hablándole en tono grotesco a nuestro portavoz, sin querer escuchar sus argumento cuando le decía que estaba actuando a nivel político, y que no acusaba ni señalaba a nadie, por lo que no tenía porque exaltarse de esa manera. Sin que este razonara ya que estaba fuera de control.
Ante esto queremos decir lo siguiente:
El secretario de un Ayuntamiento es un funcionario que como tal, se debe al Ayuntamiento (no a los políticos de turno), y según el artículo 122, de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, sus funciones en los plenos son las de realizar la lectura de los dictámenes de las Comisiones Informativas de los asuntos que se traten, levantar Acta de todos los asuntos tratados, asistir al Alcalde para asegurar el orden de los debates y la correcta celebración de las votaciones, así como colaborar en el normal desarrollo de los trabajos del Pleno. Para cualquier otra intervención tiene que solicitarle al Alcalde el uso de la palabra.
Entre estos 4, el primero de los seleccionados es un señor de “Izquierda Unida” que como mínimo se presentó en la candidatura de este partido por la localidad de Bornos, durante las elecciones municipales de los años 2003, 2007 y 2011, por lo que políticamente hablando, algo nos huele mal en este asunto.
Las preguntas que realizó nuestro portavoz al Sr. Alcalde y que motivaron la pérdida de papeles del Sr. Secretario fueron las siguientes:
¿No se le sonroja a usted la cara al decir que la bolsa de electricistas funciona correctamente, cuando en la misma figura con el número uno un Sr. que, como mínimo ha formado parte de la candidatura de Izquierda Unida por Bornos, en las elecciones municipales del 2003, 2007 y 2011?
¿No cree usted que al haber quedado este Sr. de I.U. en el número uno de la bolsa de electricista podríamos estar ante un presunto pucherazo?
Estas preguntas sacaron de tono al Sr. secretario, se le cambio la cara de color, empezó a decir barbaridades, hablándole en tono grotesco a nuestro portavoz, sin querer escuchar sus argumento cuando le decía que estaba actuando a nivel político, y que no acusaba ni señalaba a nadie, por lo que no tenía porque exaltarse de esa manera. Sin que este razonara ya que estaba fuera de control.
Ante esto queremos decir lo siguiente:
El secretario de un Ayuntamiento es un funcionario que como tal, se debe al Ayuntamiento (no a los políticos de turno), y según el artículo 122, de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, sus funciones en los plenos son las de realizar la lectura de los dictámenes de las Comisiones Informativas de los asuntos que se traten, levantar Acta de todos los asuntos tratados, asistir al Alcalde para asegurar el orden de los debates y la correcta celebración de las votaciones, así como colaborar en el normal desarrollo de los trabajos del Pleno. Para cualquier otra intervención tiene que solicitarle al Alcalde el uso de la palabra.
Aparte de esto, su obligación en los plenos es: ver, oír, y callarse.
martes, 14 de febrero de 2017
martes, 7 de febrero de 2017
III PLAN DE EMPLEO PARA BORNOS Y
COTO DE BORNOS.
COTO DE BORNOS.
La Diputación de Cádiz vuelve a poner a disposición del Ayuntamiento de Bornos y Coto de Bornos la cantidad de 142.050,18 euros para crear Empleo.
De nuevo la gestión Socialista de Irene García está dando sus frutos y cabe recordar que todo el empleo público y temporal que se genera desde el Ayuntamiento de Bornos y Coto de Bornos es gracias a las partidas que llegan de instituciones gobernadas por el PSOE.
sábado, 28 de enero de 2017
NOTA DE PRENSA DE LA AGRUPACIÓN
LOCAL DE BORNOS Y COTO DE BORNOS
28 Enero 2017
A LOS COMUNISTAS DEL EQUIPO DE GOBIERNO DE IZQUIERDA UNIDA EN EL AYUNTAMIENTO DE BORNOS SE LES ESTAN OXIDANDO LAS IDEAS Y NO TIENEN TEMAS IMPORTANTES PARA LLEVAR AL PLENO
Como se puede ver en el Orden del Día del citado Pleno, los asuntos que se trataron el en mismo (aparte de la proposición del PSOE sobre la falta de servicio de resonancia magnética para los usuarios de la comarca Sierra de Cádiz y la construcción de un hospital público por la Junta de Andalucía en la localidad de Villamartin), los demás puntos fueron puro trámite.
Desde que hay democracia en los Ayuntamientos, ha sido el Pleno Ordinario que ha celebrado en Bornos que menos tiempo ha durado (20 minutos), y al que asistió como público un solo ciudadano.
Al parecer, a estos comunistas de Izquierda Unida que tanto prometieron en la campaña electoral, se les están oxidando las ideas y no tienen asuntos importantes para realizar propuestas en el Pleno.
Como se puede ver en el Orden del Día del citado Pleno, los asuntos que se trataron el en mismo (aparte de la proposición del PSOE sobre la falta de servicio de resonancia magnética para los usuarios de la comarca Sierra de Cádiz y la construcción de un hospital público por la Junta de Andalucía en la localidad de Villamartin), los demás puntos fueron puro trámite.
Desde que hay democracia en los Ayuntamientos, ha sido el Pleno Ordinario que ha celebrado en Bornos que menos tiempo ha durado (20 minutos), y al que asistió como público un solo ciudadano.
Al parecer, a estos comunistas de Izquierda Unida que tanto prometieron en la campaña electoral, se les están oxidando las ideas y no tienen asuntos importantes para realizar propuestas en el Pleno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)